Wallpaper 1472
?
Connectez-vous
Votre adresse email
Votre Mot de passe
| Mot de passe perdu ?
Vous êtes ici : Accueil Hebus.com > Les Forums !
Index >> Photographie >> Besoin d'un avis sur l'achat d'un Reflex
Ecrire une réponse
Pour écrire une réponse vous devez être membre d'hebus.com.

Créez un compte, ou identifiez-vous !

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
sabari
le 12/08/2013 à 21h56
Pas de quoi, excellent choix wink
sha-do
le 12/08/2013 à 19h44
La au moins on peut dire que c'est clair !
Bon je vais craquer pour le 600D alors, surtout que vu le prix je pense que ça vaux le coup !
En tout cas merci pour tes lumières !
sabari
le 12/08/2013 à 14h56
Salut,
le 600d est un excellent boitier, c'est celui que j'utilise. Le 700D est une évolution du 600D. La différence ce fait en video, le 700 possède un capteur optimisé pour la video (meilleur système de mise au point), il a aussi l'écran tactile en plus, et la possibilité de faire des images HDR (chose que l'on peut faire avec le 600 et un logiciel). Sinon au niveau de la photo je ne pense pas qu'il y ai de différences entre les deux, et le 600d est à un tarif bien plus intéressant.

Pour la macro le mieux c'est effectivement de posséder un objectif macro, qui va te permettre une mise au point très rapprochée et un grossissement important. Il y a aussi une autre solution, si tu veux utiliser le 18 55 en macro par exemple, c'est d'ajouter des bagues allonge entre le boitier et l'objectif, ce qui va te permettre de réduire la distance de map et de pouvoir t'approché plus près du sujet (solution moins couteuse). http://www.digit-photo.com/Complements_optiques_et_bagues_adaptatrices-aFA0055/PHOTTIX_Tube_Allonge_AF_Macro_13_21_et_31_mm_pour_Canon-rPHOTTIX61250.html

Pour la stabilisation, c'est vrai que les objos stabilisés sont plus chères, mais bon en macro de toute manière le mieux c'est d'utiliser un trépied ce qui élimine les problèmes de mouvements du photographe. La stabilisation peut être intéressante dans certain cas (spectacles, concerts, photo d'intérieur ...) ça te permet d'utiliser des vitesses d'obturation plus lentes, sans engendrer de flou de bougé.

pour info le 600d fait du full hd
sha-do
le 11/08/2013 à 19h21
Ça marche, merci Flipouille smile

EDIT : En farfouillant un peu partout sur le net, je suis tombé sur des débats entre avoir un boîtier stabilisé ou avoir les objectifs stabilisés. Si j'ai bien compris, avoir un boîtier stabilisé est bien plus rentable quand on vois le prix des objectifs stabilisés. Mais c'est quoi le mieux ?
flip
le 11/08/2013 à 19h06
Ah le Sha se met à la photo, ça fait plaisir !

Je pense (mais mon avis est à prendre avec des pincettes) que tu ne pourras pas tellement faire de macro avec l'objectif du kit. Ou du moins, en zoomant au max et en t'approchant, tu pourras prendre des fleurs, mais pour les insectes je crois qu'il faut un objectif avec une plus grande focale (pour pouvoir prendre près de plus loin)...

Voilà pour mon maigre avis, je laisse les spécialistes te donner le leur !
sha-do
le 11/08/2013 à 18h41
Bonjour ou bonsoir à tous,

Bon voilà après l'art digital j'ai bien envie de me mettre à la photo depuis un bon moment déjà, et la, les finances me le permettent, alors je me lance.

Bon bien sur je veux un reflex, j'avais vu ça :
http://www.amazon.fr/gp/product/B004MKNBJG/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo

Il y a le choix pour un 2ème objectif, mais ça reviens trop chère donc voilà.
Mais avec cet appareil et l'objectif vendu avec, est ce que je pourrais faire de la macro ? Parce que la macro, j'adore smile

Après j'avais vu le 700D http://www.amazon.fr/Canon-EF-S18-55-reflex-num%C3%A9rique-tactile/dp/B00BYPW00I/ref=dp_ob_title_ce un poil plus chère mais j'aurais voulu savoir la différence, à part la vidéo full HD ?

Si vous avez d'autre proposition, je suis preneur.
Budget : 500~600¤
Marque Canon de préférence.

Merki !